Čakovečki sud blago kažnjava prijetnje policajcima, dok za uriniranje nema milosti

Kad je Općinski sud u Čakovcu nedavno donio presudu protiv 39-godišnjaka koji je u Kotorobi urinirao na javnom mjestu, javnost je prilično mirno primila vijest. Kazna je bila simbolična 200 eura, a slučaj zapamćen kao kuriozitet.

Međutim, jedna druga, daleko ozbiljnija presuda istog suda prolazi gotovo nezapaženo, a otvara bolna pitanja o (ne)osjećaju za pravdu i zaštitu onih koji bi nam trebali čuvati leđa.

U članku otkrivamo detalje slučaja dvojice braće koji su se u kolovozu 2023. godine fizički obračunali s policijom, prijeteći im smrću i “crvenom rupom na čelu”. Kazna za dvostruku prijetnju i napad? Uvjetna osuda i tek 80 eura sudskog troška .

“Črlena rupa na čelu”: Incident koji šokira

Sve se dogodilo krajem kolovoza 2023. godine, nešto prije ponoći, na širem području Čakovca. Prema presudi Općinskog suda, policijska službenica je postupala prema mlađem bratu zbog prekršaja. Tada je na scenu stupio njegov 31-godišnji brat.

Ono što je uslijedilo nije bila obična psovka ili nepristojno ponašanje – riječ je o izravnom, teškom teroru.

Policijskoj službenici koja je pokušavala odraditi svoj posao, braća su uputila sljedeće prijetnje:

• “Ti nemaš niti prave metke v tome spremniku, očeš ti ja donesem pravoga pištolja s pravim metkom kaj ti napravim črlenu rupu na čelu”

• “Imam pištolj i sve vas budem postreljal” 

Sud je kasnije utvrdio da su ove riječi kod policajke izazvale realan strah za vlastiti život. Prijetnje nisu bile upućene jednoj, već više policijskih službenika tijekom obavljanja njihove dužnosti, što zakon tretira kao teži oblik kaznenog djela .

Fizički sukob umjesto podijeljenog mišljenja

No nije ostalo samo na riječima. Mlađi brat (28) odlučio je svoje prijetnje potkrijepiti djelima. Prema sudskom spisu, fizički je nasrnuo na policajca interventne jedinice. Zgrabio ga je za košulju i snažno odgurnuo u predjelu prsa. Tek su ga policijski službenici uspjeli svladati uz pomoć sredstava prisile .

Dakle, imamo situaciju u kojoj su dvojica muškaraca:

1. Ometala policiju u obavljanju službene dužnosti

2. Prijetila smrću službenim osobama (stariji brat više puta)

3. Fizički napala policijskog službenika (mlađi brat)

Presuda: Uvjetna kazna i 80 eura?

Općinski sud u Čakovcu proglasio je obojicu krivima. Stariji brat osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od 11 mjeseci, a mlađi na 7 mjeseci zatvora.

Zvuči ozbiljno? – jest, sve do dijela gdje se navodi da su kazne uvjetne .

To znači da nitko od njih neće odslužiti ni dana zatvora, pod uvjetom da u roku od dvije godine ne počine novo kazneno djelo. U kaznu im je uračunato i vrijeme provedeno u pritvoru nakon uhićenja, koje je trajalo od kasnih večernjih sati 22. kolovoza do jutra 24. kolovoza 2023. – dakle, jedva dva dana .

No, ono što posebno bode oči jest financijski dio kazne. Obojica moraju platiti trošak kaznenog postupka – po 80 eura .

80 eura.

To je iznos koji bi platio za parkirnu kartu ili prosječan ručak za četvero. A pritom govorimo o ljudima koji su policajcima prijetili smrću pištoljem i fizički napali službenu osobu.

Dvije težine pravde

Usporedimo li ovaj slučaj s već spomenutom presudom za uriniranje na javnom mjestu, dolazimo do gotovo apsurdne situacije:

Pritom treba naglasiti – sam čin prijetnje policijskim službenicima zakonski je inače teži oblik kaznenog djela zbog statusa žrtve (službena osoba na dužnosti) i količine ugroženih osoba (više policajaca) .

Drugim riječima, prema slovu zakona, ovo je teži prekršaj od onog što je počinio 39-godišnjak u Kotoribi. Pa ipak, dojam je da je kazna gotovo pa – duhovita.

Zašto je ovo opasno?

Ovdje nije riječ o tome da netko treba “trunuti u zatvoru” zbog pijanog ispada ili gluposti. Problem je u signaliziranju posljedica. Kada netko tko prijeti policajcima smrću prođe s uvjetnom kaznom i simboličnih 80 eura, šalje se jasna poruka: Možeš se fizički obračunati s policijom i proći ćeš gotovo nekažnjeno.

Policijski službenici svakodnevno riskiraju vlastitu sigurnost kako bi održali javni red i mir. Kada se nađu u situaciji da im netko prijeti pištoljem i obećava “crvenu rupu na čelu”, očekuju – i imaju pravo očekivati – da će pravni sustav stati uz njih.

Ova presuda govori suprotno: prijetnja policajcu na dužnosti danas je, sudeći prema čakovečkom sudu, manje ozbiljna stvar od toga da netko piški u grmlju u 7 ujutro.

Postoje i teže kazne

Kada je riječ o ozbiljnijim slučajevima prijetnji, čakovečki sud zna donijeti i strože presude. U jednom drugom slučaju, muškarac iz Čakovca koji je svojoj supruzi prijetio smrću ručnom bombom, fizički i psihički je zlostavljao, kontrolirao svaki njezin korak i nezakonito posjedovao oružje – osuđen je na dvije godine i osam mjeseci zatvora uz obvezni psihosocijalni tretman .

Ta presuda je primjer kako bi sud trebao reagirati na ozbiljne prijetnje i nasilje. Zašto onda prijetnje policijskim službenicima nisu tretirane jednako ozbiljno? Policijski službenici na dužnosti održavanja reda i mira manje vrijede?

Kontrast s još jednim slučajem – onim iz 2009. godine kada je Europski sud za ljudska prava utvrdio povredu prava na život zbog nedostatka mjera zaštite žrtve obiteljskog nasilja u Čakovcu – dodatno pokazuje kako i sam sud ima povijest propusta u zaštiti ugroženih osoba .

Dvostruki standardi na djelu

Općinski sud u Čakovcu napravio je dvije presude u posljednje vrijeme koje su potpuno nepovezane – ali zajedno stvaraju sliku dubokog nesklada u procjeni težine djela. Ako je netko tko prijeti smrću policajcima zaslužio uvjetnu kaznu i 80 eura, dok je netko tko je mokrio u grmu osuđen pred svom strogošću zakona, pitamo se – što se točno štiti?

Zaštita osjećaja građana od neugodnosti očito je važnija od zaštite života policajaca koji svakodnevno riskiraju glavu za javni red i mir.

Možda bi sljedeći put policajci trebali, umjesto pozivanja na zakon, jednostavno reći osumnjičenom da će dobiti kaznu za bacanje smeća. Čini se da to barem prolazi kroz sustav bez problema.