Dalija Orešković: “Ne treba nam Ustavni sud po mjeri HDZ-a

Nakon što je predsjednik Ustavnog suda Frane Staničić pozvao saborske zastupnike da hitno izaberu tri nova suca kako bi se popunio krnji sastav tog tijela, uslijedila je oštra reakcija saborske zastupnice Dalije Orešković. Ona u opsežnoj objavi na Facebooku iznosi niz kritika na rad Ustavnog suda, optužujući ga za selektivnost, kukavičluk i služenje interesima HDZ-a umjesto zaštite Ustava i prava građana. (Foto: FB Dalija Orešković)

“Ustavni sud kao tri majmuna”

Orešković započinje svoju analizu žestokom ocjenom stanja u najvišem sudskom tijelu koje bi trebalo biti jamac ustavnosti i vladavine prava. “Ne treba nam Ustavni sud koji više štiti interese HDZ-a, nego Ustav i prava građana. Ne treba nam Ustavni sud koji se ponaša kao figura tri majmuna, od kojih jedan ne vidi, drugi ne čuje, treći ne govori. Ustavni sud se ne smije ponašati kao da duboka kriza ustavnosti ne postoji”, poručuje Orešković.

Njezina kritika dolazi nakon što je Staničić uputio apel saborskim zastupnicima da do isteka produženog mandata trojice postojećih sudaca izaberu njihove nasljednike. No, Orešković smatra da je takav zahtjev licemjeran s obzirom na to kako se sam Sud ponašao u ključnim politički osjetljivim pitanjima.

Politčka ucjena i trodioba vlasti

Jedna od najtežih optužbi koje Orešković upućuje odnosi se na propust Ustavnog suda da reagira na ono što naziva “političkom ucjenu” premijera Andreja Plenkovića. “Nije li skandalozno to što se Ustavni sud nije osvrnuo na političku ucjenu s kojom je Andrej Plenković s pozicije izvršne vlasti naložio zakonodavnoj da se proces izbora ustavnih sudaca veže uz izbor predsjednika ili predsjednice Vrhovnog suda? Gdje je tu Ustav i trodioba vlasti?”, pita Orešković.

Ona ističe kako je nedopustivo da Ustavne suce “ne smeta poruka premijera da želi zadržati kontrolu na Ustavnom sudu”, čime se, prema njezinoj ocjeni, izravno narušava neovisnost sudbene vlasti.

Žetoniziranje i povjerenje građana

Orešković se osvrće i na dugogodišnju praksu održavanja parlamentarne većine koju kritičari nazivaju “žetoniziranjem” – kupovanjem saborskih zastupnika iz redova oporbe kako bi se osigurala potrebna većina za donošenje ključnih odluka.

“Nije li ustavnosudski kukavičluk to što se Ustavni sud nikada nije očitovao o tome što misli o dugogodišnjoj praksi održavanja parlamentarne većine praksom žetoniziranja? Gdje je tu povjerenje građana u smisao izbora?”, pita se saborska zastupnica.

Prema njezinim riječima, Ustavni sud svojim šutnjama dopušta urušavanje demokratskih mehanizama i manipulaciju voljom birača.

Vanjska politika i ustavne obveze

Orešković kritizira i šutnju Ustavnog suda po pitanju usklađivanja vanjske politike između predsjednika Republike i Vlade, posebno u kontekstu aktualnih ratnih sukoba u susjedstvu i šire.

“Nije li porazno to što Ustavni sud ignorira nepostojanje sukreiranja vanjske politike između predsjednika Republike i Vlade, čak niti sada kada formiranje vanjskopolitičkih stavova doslovno znači svrstavanje uz jednu od zaraćenih strana u ratnim sukobima? Gdje je tu svijest o državi?”, pita Orešković.

Njezina kritika upućuje na dugogodišnji nesklad između dva najviša dužnosnika u vanjskopolitičkim pitanjima, što po njoj predstavlja ustavni problem koji Sud dosljedno ignorira.

Pobačaj, bolnice i selektivnost

Saborska zastupnica posebno ističe ono što naziva “selektivnošću u ustavnopravnim pitanjima”. Podsjeća da je Ustavni sud još 2017. godine dao uputu o donošenju novog zakona o pobačaju, no zakon i danas nije na vidiku.

“Gdje su tu građani, zaštita žena i primat prava na slobodu izbora u sekularnoj državi?”, upitna je Orešković.

Kritizira i nepoštivanje vlastitih rokova Suda, navodeći primjer odluke o ustavnosti državnog preuzimanja bolnica – odluka koju Sud nije donio niti dvije godine nakon roka od 30 dana.

“Ustavni sud koji ne poštuje vlastite rokove […] je Ustavni sud po mjeri HDZ-a. Neustavan u srži svog ustavnosudskog djelovanja. Pogotovo u politički osjetljivim pitanjima. Čast iznimkama, i izdvojenim mišljenjima”, navodi Orešković.

“Staničić na strani Plenkovića”

Orešković ne štedi ni samog predsjednika Ustavnog suda Franu Staničića. Njegov zahtjev zastupnicima da izaberu tri nova suca tumači kao stajanje na stranu izvršne vlasti.

“Zahtjevom da saborski zastupnici izaberu tri ustavna suca u postojećim političkim okolnostima, Frane Staničić se stavio na stranu krajnje neustavnog, autoritarnog i podrivajućeg djelovanja Andreja Plenkovića i na stranu retorike HDZ-a”, zaključuje Orešković.

Ona poručuje kako građanima ne treba takav Ustavni sud, već da upravo krnji sastav Suda može biti “prilika za više ustavnosti u državi”.

Prilika za oslobađanje od HDZ-ovog pritiska

Unatoč oštroj kritici, Orešković u svojoj objavi vidi i priliku. Ipak mandata trojice sudaca, koji istječe u travnju, mogao bi biti trenutak u kojem će se Ustavni sud osloboditi političkih utjecaja.

“Zaključujem da je istek mandata tri ustavna suca možda prva velika prilika da Ustavni sud prodiše i da se oslobodi HDZ-ovog pritiska. Prilika za manje HDZ-ov Ustavni sud je primarni, državotvorni i moralni imperativ za svakog saborskog zastupnika kojem vladavina prava i neovisne institucije nisu samo floskula”, poručuje Orešković.

Njezin apel upućen je svim zastupnicima, bez obzira na stranačku pripadnost, da iskoriste ovaj trenutak za uspostavu ustavnosti koja će služiti građanima, a ne interesima jedne stranke.

Političke podjele oko Ustavnog suda

Objava saborske zastupnice Dalije Orešković dolazi u trenutku kada su političke tenzije oko popunjavanja Ustavnog suda dosegle vrhunac. Vladajuća većina i oporba već mjesecima ne uspijevaju postići dogovor o izboru novih sudaca, a rok za imenovanje tri suca istječe za nekoliko tjedana.

Dok HDZ poručuje da je za izbor potrebna dvotrećinska većina kakvu je nemoguće postići bez oporbenih glasova, oporba pak optužuje vladajuće da žele nametnuti svoje kandidate i zadržati kontrolu nad Sudom.

Istup Dalije Orešković dodatno produbljuje podjele, ali i otvara pitanje dublje ustavne krize koja nadilazi puko popunjavanje upražnjenih mjesta.

Hoće li saborski zastupnici uspjeti postići dogovor o izboru tri nova ustavna suca prije isteka roka ili nas čeka daljnje produbljivanje krize ustavnosti? Pratimo razvoj situacije.