Poznato je da saborski zastupnici uz visoke plaće koriste i brojne pogodnosti kako bi “pokrpali” svoj “skroman” budžet i osigurali financijsku stabilnost od prvog do prvog u mjesecu. Svaki od njih uključen je u bar 3-4 odbora. Osim osnovnih plaća, dodatna primanja dobiju temeljem sudjelovanja u tim raznim saborskim odborima u koje su uključeni. Taj broj naočigled neprestano raste, omogućujući im dodatne izvore prihoda. Rezultate možemo nabrojiti na prste jedne ruke. No to je priča za sebe.
Za početak smo detaljno istražili naknade za odvojeni život, korištenje automobila, hotela i stanova koje koriste zastupnici. Iznenadilo nas je otkriće da neki zastupnici primaju naknadu za odvojeni život unatoč tome što prema zakonskim odredbama na to nemaju pravo.
Što piše u Zakonu vezano uz naknade za odvojeni život?
Naknada za odvojeni život od obitelji je naknada koja se isplaćuje radniku za vrijeme provedeno na radu u mjestu koje je različito od mjesta gdje stanuje radnik, a pritom je radnik odvojen od svoje obitelji.
Čak površnim uvidom u imovinsku karticu, koja je obavezana za sve saborske zastupnike, pa tako i za one iz stranke Možemo!, vidljivo je kako je Dubravka Novak 13.06.2024. godine izjavila je da je Neoženjen/Neudana.
Što to znači u prijevodu na hrvatski jezik? Učiteljica razredne nastave bi nam to sasvim sigurno znala objasniti. Ali mi smo zavirili u pojmovnik u kom piše:
Bračno stanje definira se kao zakonsko bračno stanje svake pojedine osobe. Postoji nekoliko vrsta bračnih stanja: neoženjen/neudana, oženjen/udana, udovac/udovica, razveden/razvedena, i u određenim slučajevima registrirano partnerstvo.
Neoženjen/neudana obuhvaċa sve osobe koje se nikada nisu oženile/udale prema važećim propisima. I to je vjerojatno točno opisano stanje Dubravke Novak.
No podigla je naknadu za odvojeni život? Od koga ili čega točno? Da li je na to imala zakonsko pravo ako nema registrirano partnerstvo sa članom ekipe iz varaždinskog ogranka Možemo!?

Neudana je žena ona koja nije stupila u brak!
Može li se naknada za odvojeni život tražiti na ime partnera s kojim je u vezi, a koji igrom slučaja možda živi na drugoj adresi? Pitali smo Povjerenstvo za sukob interesa da li je to u redu. Čekamo odgovor. Prema zakonskim odredbama, držimo li se striktno zakonskih odredbi – odgovor je ne.
Ako je riječ o neformalnoj vezi bez sklapanja braka, to bi trebalo jasno i transparentno biti navedeno u imovinskoj kartici. A nije. Fotografije na društvenim mrežama, poput onih sa srcima i slično, ne mogu se smatrati relevantnim dokazom.
U vezi je prema definiciji neki odnos među osobama koji može biti ili prijateljskoj ili ljubavnoj. To sasvim sigurno nije osnova za traženje naknade za odvojeni život. Ako ste poslovno odvojeni na primjer od ljubavnika iz iste stranke. U imovinskoj kartici stoji da Dubravka nema ni djece, što bi prema kriterijima bio uvjet za odvojeni život. Možda ima psa ili mačku, susjeda, nekog rođaka u Varaždinu, no to se službeno prema Zakonu, baš kao ni ljubavnik ipak ne računa.

Pod obitelji se podrazumijevaju: bračni drug, djeca, posvojenici, pastorci i štićenici, koji imaju isto mjesto stanovanja, odnosno prebivalište kao i radnik.

Zakonom je poreznim zakonodavstvom regulirana naknada za odvojeni život od obitelji, pod kojim uvjetima poslodavac može radniku isplatiti neoporezivu naknadu za odvojeni život od obitelji, način izračuna naknade te s kojim neoporezivim primicima se naknada za odvojen život međusobno isključuje.
Stranka Možemo! čiji je saborski zastupnik u sadašnjem sazivu Dubravka Novak iz Varaždina hvali se transparentnošću. Međutim slučajno ili ne oni transparentno ignoriraju naše upite, ne odgovaraju na pitanja koja im uputimo. Što u tome ima transparentnog?
Transparentnost je pojam koji u društvenom i političkom kontekstu označava javno djelovanje pojedinaca, društvenih skupina, organizacija, institucija i državne vlasti, a koje se odlikuje otvorenošću i spremnošću da se podaci o njihovim aktivnostima učine što dostupnijima javnosti. Na taj način, transparentnost osigurava odgovornost prema široj zajednici te potiče povjeren i participaciju građana u društvenim i političkim procesima.
Što će reći Povjerenstvo koje je otvorilo predmet protiv obveznice Dubravke Novak (Možemo!) u kojem će ispitati okolnosti njene imovinske kartice popunjene na ovakav način tek treba vidjeti. Možda je samo “slučajno” izostavila neku vezu/partnerstvo ili “slučajno nije znala da nema pravo na naknadu…možda i ima?











