A.Karlovic
Sukob između Viktora Šimunića, gradonačelnika Oroslavja, i Hrvatskog olimpijskog odbora (HOO) dobiva nove dimenzije. Dok Šimunić traži uvid u bankovne izvode kako bi se provjerilo trošenje javnog novca, iz HOO-a poručuju da će mu dokumentaciju – doslovce – dostaviti kombijem.
U središtu spora nalazi se zahtjev za dostavom bankovnih izvoda HOO-a za razdoblje od 1. siječnja 2024. do 24. rujna 2025. godine, koji je Šimunić podnio još u rujnu prošle godine pozivajući se na Zakon o pravu na pristup informacijama .
„Što skrivate?“
Gradonačelnik Oroslavja ne posustaje. U svojim javnim istupima, koje redovito objavljuje na društvenim mrežama, otvoreno proziva predsjednika HOO-a Zlatka Matešu i cijelu organizaciju.
„Gospodo, što skrivate? O čemu pričate dok ne želite dati izvode?“, upitao je Šimunić, dodajući kako je, prema njegovim informacijama, HOO iza zatvorenih vrata sazvao sastanak sa sportskim savezima na kojem se navodno raspravljalo o tome kako se „zaštititi“ od upita građana o javnom novcu .
Njegova kritika nije usmjerena samo na HOO, već i na širi sustav:
„Branitelji su prolili krv za ovu zemlju. Ljudi su dali živote. I novci već desetljećima nestaju. Desetljećima. Čini mi se da je najveći tabu u Hrvatskoj pitati – kamo idu javni penazi?“
Šimunić ističe da ga ne zanimaju „politički poeni“, već isključivo javni interes – kako se troši novac poreznih obveznika, posebice u kontekstu u kojem se, kako tvrdi, skijašima govorilo da nema novca, dok se istovremeno, prema njegovim navodima, luksuzno putuje i voze skupi automobili.
HOO: „Dosta je neutemeljenih napada“
Iz HOO-a su na optužbe odgovorili opsežnim priopćenjem, objavivši i kompletnu kronologiju komunikacije sa Šimunićem .
Pritom ističu nekoliko ključnih točaka:
-
Opsežnost zahtjeva – Traži se „desetke tisuća stranica“ bankovnih izvoda za razdoblje od gotovo dvije godine, što bi zahtijevalo ogromne administrativne resurse .
-
Zaštita osobnih podataka – U bankovnim izvodima nalaze se osjetljivi podaci fizičkih osoba, uključujući maloljetnike, sportaše koji primaju stipendije, trenere i druge primatelje naknada. Njihova dostava bez odgovarajuće zaštite bila bi kršenje zakona .
-
Nadležnost – HOO naglašava kako ne upravlja financijama nacionalnih sportskih saveza, koji su samostalne pravne osobe, te su Šimunića uputili na Državni ured za reviziju i druga nadležna tijela .
Ton odgovora postao je osobito oštar prema kraju priopćenja:
„Dosta je neutemeljenih napada na Hrvatski olimpijski odbor. Dosta je pokušaja da se svaka situacija u hrvatskom sportu, bez obzira na uzrok ili stvarnu odgovornost, refleksno i bez ikakvog uporišta pripisuje Hrvatskom olimpijskom odboru.“
„Kombijem ćemo mu iskrcati dokumentaciju“
Unatoč oštrom tonu, HOO je na kraju ponudio i svojevrsni – gotovo teatralni – odgovor na Šimunićev zahtjev.
Najavili su da će, ukoliko Agencija za zaštitu osobnih podataka to dozvoli, gradonačelniku Oroslavja dostaviti sve traženo – i to doslovce.
„Dokumentacija koja broji desetke tisuća stranica bit će uredno zapakirana i dostavljena – ne elektronički, ne selektivno, nego fizički, konkretno i opipljivo – posebnim kombijem Hrvatskog olimpijskog odbora u Ured gradonačelnika Oroslavja.“
Iz HOO-a poručuju i da će organizirati „malu svečanost transparentnosti“ povodom primopredaje, naglašavajući da će nakon dostave sva odgovornost za pohranu i čuvanje tih podataka – uključujući zaštitu osobnih podataka – pasti na gradonačelnika Šimunića .
Proračun HOO-a: 64,5 milijuna eura za 2026. godinu
Da bi se razumio kontekst spora, važno je spomenuti i financijske okvire unutar kojih HOO djeluje. Na sjednici Skupštine održanoj 2. ožujka 2026. godine prihvaćen je proračun za 2026. godinu u iznosu od 64,5 milijuna eura, što je povećanje od 9,1 milijun eura u odnosu na prvotni plan .
HOO ističe da financijska izvješća redovito objavljuje na svojim mrežnim stranicama te da su godišnja izvješća, uključujući izvješća Nadzornog odbora i revizije, prošla bez primjedbi na zakonitost poslovanja .
Sukob je izazvao i burne reakcije javnosti. Dok jedni podržavaju Šimunićev zahtjev za potpunom transparentnošću, drugi smatraju da se radi o političkom poentiranju pred izbore.
Jedan od komentatora na portalima zaključio je: „Sam ton odgovora HOO-a ukazuje da tu ima dima, pa i vatre. Poslovanje svih javnih institucija treba biti dostupno javnosti u svakom trenutku! Zato se sranja i događaju.“
Drugi pak ističu kako je Šimunićev zahtjev iznimno širok i da ga se može okvalificirati kao „pecanje“ (engl. information fishing) – odnosno traženje goleme količine informacija u nadi da će se pronaći makar kakva nepravilnost .
Ostaje za vidjeti hoće li HOO doista organizirati „kombi-dostavu“ dokumenata u Oroslavje i kako će na to reagirati gradonačelnik Šimunić. Također, na potezu je i Povjerenik za informiranje, kojemu je Šimunić podnio žalbu nakon što je HOO odbio njegov zahtjev .
Bez obzira na ishod, jedan je zaključak neizbježan: borba za transparentnost trošenja javnog novca u hrvatskom sportu tek je započela – a Viktor Šimunić ne pokazuje znakove odustajanja.
Zmaj.info
A.S.
