A.Karlovic
Bivši ministar poljoprivrede i saborski zastupnik Domovinskog pokreta Josip Dabro u srijedu uvečer ispitan je u osječkom Općinskom državnom odvjetništvu, a njegovi odvjetnici nisu mogli govoriti o detaljima ispitivanjima jer spis ima oznaku tajnosti javlja Hina. Ispitivanje ili istraga mogu biti označeni kao tajni iz više razloga, a odluku o tome obično donosi nadležno državno odvjetništvo ili sud.
Bivši ministar poljoprivrede i saborski zastupnik Domovinskog pokreta, Josip Dabro, u srijedu uvečer ispitan je u Općinskom državnom odvjetništvu u Osijeku. Ispitivanje je provedeno u sklopu istrage koju vodi državno odvjetništvo, no detalji o predmetu istrage nisu javno dostupni jer spis nosi oznaku tajnosti.
Dabrovi odvjetnici nisu mogli dati dodatne informacije o sadržaju ispitivanja zbog navedene tajnosti. Ova situacija ukazuje na to da se radi o ozbiljnom postupku, ali su detalji trenutno nedostupni javnosti.
Hina (Hrvatska izvještajna novinska agencija) prenosi da je ispitivanje provedeno, ali bez dodatnih pojašnjenja o okolnostima ili optužbama. Očekuje se da će se više informacija otkriti kako postupak bude napredovao, ovisno o tome hoće li se oznaka tajnosti ukloniti ili će biti dopušteno objavljivanje određenih detalja.
Prema hrvatskom zakonodavstvu, državno odvjetništvo i sudovi imaju ovlasti proglasiti postupak tajnim ako to zahtijevaju okolnosti slučaja. Ovo je u skladu s pravnim okvirom koji štiti interese istrage i prava svih uključenih strana.
U slučaju Josipa Dabra, činjenica da je spis označen kao tajni sugerira da postoji jedan ili više od navedenih razloga. Kako postupak napreduje, moguće je da će se više informacija otkriti, posebno ako se oznaka tajnosti ukloni ili ako se slučaj prenese na sud. Do tada, detalji će vjerojatno ostati ograničeni na nadležna tijela.
Ako se radi o politički ili društveno osjetljivom slučaju, objavljivanje detalja može izazvati nemire, medijsku histeriju ili političke posljedice. Tajnost se može primijeniti kako bi se izbjegle nepotrebne reakcije.
Dok se istraga vodi, osumnjičena osoba ima pravo na pretpostavku nevinosti. Ako se detalji istrage objave javno, to može dovesti do medijske osude ili narušavanja prava na pravičan proces. Ako postoji rizik od ugrožavanja sigurnosti svjedoka ili drugih osoba uključenih u slučaj, istraga se može voditi u tajnosti kako bi se osigurala njihova zaštita.
Ako bi javno objavljivanje detalja moglo ugroziti istragu, na primjer, dovesti do utjecaja na svjedoke, uništavanja dokaza ili bijega osumnjičenika, postupak se može proglasiti tajnim. Ovo je česta praksa kako bi se osigurala učinkovitost istrage.
Josip Dabro ne podnosi ostavku zbog saborske plaće
Josip Dabro je od stupanja na dužnost i u ministarstvu i u Saboru jednostavno bio “spektakl” od čovjeka. Sjetino se samo kako se nije mogao sjetiti koliko je godina studirao i imena bar jednog profesora na studiju. Nakon što su počele curiti snimke njegovog “igranja” dozvoljenim i nedozvoljenim oružjima skibut mu je imunitet i uhićen je.
Dok je Dabro zastupnik u Saboru, nalazio se u zatvoru ili na slobodi, dobiva mjesečnu plaću veću od četiri tisuće eura. N taj se apsurd od zakonskih odredbi ukazivalo nebrojeno puta, na primjer kod uhićenja varaždinskog gradonačelnika Ivana Čehoka, prilikom uhićenja ministra Horvata, Vilija Beroša itd.
Ukoliko bi Dabro sada “zamrznuo” svoj mandat i stavio ga u mirovanje, ostao bi bez tih zajamčenih primanja. Isto bi bilo i u slučaju kada bi Dabro podnio ostavku na zastupničku dužnost, prekratko je u Saboru da bi imao pravo i na »3 plus 3«, a na »6 plus 6« može samo sanjati.
Zmaj.info
