Na ponovljenom suđenju za jednu od najdugotrajnijih korupcijskih afera u Hrvatskoj, Božidar Kalmeta i Damir Kezele proglašeni su krivima. Presuda je nepravomoćna, ali predstavlja važan preokret u slučaju koji je obilježio hrvatsku politiku i pravosuđe gotovo desetljeće i pol.
Presuda: djelomične uvjetne kazne i obveza povrata novca
Sud je utvrdio da je Božidar Kalmeta, bivši HDZ-ov ministar mora, prometa i razvitka, zloupotrijebio položaj te je proglašen krivim i u dijelu optužbi vezanih uz Fimi mediju, odnosno naručivanje propagandnog filma koji nikada nije prikazan .
- Kazna: dvije i pol godine zatvora, od čega 10 mjeseci mora provesti iza rešetaka, dok se ostatak mijenja u uvjetnu kaznu s rokom kušnje od četiri godine .
- Financijska obveza: mora vratiti oko 81.000 eura u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti presude .
Damir Kezele, nekadašnji visoki dužnosnik HAC‑a, također je proglašen krivim:
- Kazna: dvije godine zatvora, od čega šest mjeseci bezuvjetno, a ostatak uvjetno uz rok kušnje od četiri godine .
Što je sud odbacio?
Sud je Kalmetu, Livakovića, Mikulića i Bobana oslobodio optužbi po drugoj točki optužnice . Također su Kalmeta, Livaković i Sandro Vukelić oslobođeni optužbi vezanih uz izgradnju luke Gaženica .
Ovo je važno jer je upravo Gaženica godinama bila jedan od najeksponiranijih dijelova optužnice.
Što je ostalo od optužbi?
U izmijenjenoj optužnici, USKOK tereti Kalmetu da je:
-
- i 2008. naručio film Prometna renesansa Hrvatske za političku promidžbu, što se nije smjelo financirati iz državnog proračuna .
- omogućio drugima stjecanje znatne koristi izvučene iz HAC‑a preko tvrtke Remorker, uključujući oko 10 milijuna kuna koje je zadržao Zdravko Livaković .
- sam stekao nepripadnu korist od 222.222 eura u segmentu vezanom uz Gaženicu, što se tereti i Livakoviću i Vukeliću .
USKOK tvrdi da je iz tvrtki za održavanje i izgradnju cesta izvučeno oko 1,5 milijuna eura, od čega je Livaković zadržao gotovo 1,4 milijuna, a Kezele oko 100.000 eura .
Dugotrajna pravna saga
Afera HAC–Remorker traje više od desetljeća. Na prvom suđenju 2019. godine Kalmeta i suoptuženici bili su oslobođeni optužbi za organiziranu kriminalnu skupinu, jer sud nije smatrao da je USKOK dokazao tvrdnje .
Utvrđeno je da je novac doista izvlačen iz HAC‑a i HC‑a, ali trag je stao kod Josipa Sapunara, koji je priznao krivnju i osuđen je temeljem sporazuma .
Dio presuda iz 2019. — uključujući osuđujuće presude Mikuliću, Bobanu i Kezeleu — ukinute su 2022. odlukom Vrhovnog suda, što je dovelo do ponovljenog postupka .
Obrane optuženih
Kalmeta je tijekom cijelog postupka tvrdio da optužbe „nemaju veze s njim“ i da USKOK nije dokazao njegove navodne radnje . Svi optuženici su i na prvom i na ponovljenom suđenju negirali krivnju .
Što slijedi?
Presuda je nepravomoćna. Očekuju se žalbe obrane, a konačnu odluku donijet će Visoki kazneni sud.
S obzirom na dugotrajnost postupka, kompleksnost optužbi i političku težinu slučaja, pravosudni epilog ove afere i dalje će biti pod povećalom javnosti.








