A.Karlovic
Pravna bitka oko naknade štete u slučaju Mamić baca novo svjetlo na pitanje tko je zapravo oštećen.
U središtu pozornosti javnosti ponovno se našla afera Mamić, točnije pitanje kamo bi trebala ići odšteta od 23 milijuna eura koju USKOK traži u postupcima protiv Zdravka Mamića i njegovih suradnika. Dok je USKOK u svojim optužnicama tvrdio da je oštećen Dinamo, javnost se sve češće pita je li to doista tako i bi li novac trebao završiti u klupskoj kasi, a ne u državnom proračunu.
Podsjetimo, Mamića se tereti za izvlačenje ogromnih svota novca iz Dinama putem niza nezakonitih radnji, a USKOK je procijenio da je ukupna šteta nanesena klubu oko 23 milijuna eura. Međutim, u javnosti se pojavljuju različita mišljenja o tome tko je zapravo oštećen u ovom slučaju.
Dinamo je prema optužnicama izravno oštećen nezakonitim radnjama Mamića i njegovih suradnika. Kako to onda kad se zna tko je oštećen da USKOK traži novac uplati u proračun? Uplaćivanjem novca u klub, oštećena imovina bi se barem djelomično vratila, jer kolika je nastala ukupna šteta nitko ne može više znati.
Osim toga samom uplatom novca u klub, ako do toga ikad dođe, bi se smanjila mogućnost za buduće zloupotrebe i omogućilo bi se ulaganje u razvoj kluba.
Uplatom u državni proračun taj bi se novac bi se mogao koristiti za financiranje važnih projekata od općeg interesa, kao što su zdravstvo, obrazovanje ili infrastruktura. Jasno kad bi živjeli u državi u kojoj nema kriminala. Ali nije li to nelogično jer ako vama netko ukrade novac da pronađena sredstva koja su vam ukrali koristimo svi mi ostali.
Uplata novca u državni proračun bi navodno prema mišljenju nekih spriječila mogućnost da se novac ponovno upotrijebi za nezakonite aktivnosti. Tko može u to vjerovati kad svaki drugi dan uhite nekog iz vlade s “prstima u pekmezu”?
Postojeći zakonski okvir doduše predviđa da se novac od kaznenih djela uplaćuje u državni proračun.
“Županijski sud u Osijeku nedavno je izvijestio klub da je izmijenjen dokazni prijedlog od strane USKOK-a i poslan je novi prijedlog za oduzimanje imovinske koristi. U prijedlogu USKOK-a traži se da se ta korist uplati po presudi u državni proračun, a ovim imovinsko pravnim zahtjevom koji moramo ponovno podnijeti Dinamo se izražava kao oštećena strana i traži da se taj iznos uplati klubu” – pojasnio je dopredsjednik Skender podsjećajući da je riječ o 23 milijuna 286.450 eura.
PRESS KONFERENCIJA | Dopredsjednik Skender nakon redovne sjednice IO
Ovo je složeno pitanje koje zahtijeva pažljivu analizu svih relevantnih činjenica i argumenata. Vaše mišljenje je važno, stoga nam pišite i podijelite svoje stavove o tome kamo bi trebao ići novac od odštete u slučaju Mamić.
Zmaj.info
