Grđan Marinko
Kao odgovor na DODGE Donalda Trumpa, demokrati u Kongresu, sindikati, civilne i nevladine skupine pokrenuli su pravne postupke kako bi obuzdali ono što kažu da je nekontrolirana jedinica koja prekoračuje svoje ovlasti.
U samo tjedan dana, takozvana radna skupina Ministarstva vladine učinkovitosti (DOGE) američkog predsjednika Donalda Trumpa ušla je u dvorane američkih vladinih odjela i brzo krenula u revidiranje saveznih birokratskih sustava.
Demokrati u Predstavničkom domu u utorak su pisali Trumpu izražavajući duboku zabrinutost zbog ponašanja članova DOGE-a koji zahtijevaju “ulazak u objekte savezne vlade, uključujući pristup povjerljivim prostorima i osjetljivim vladinim podacima i informacijskim sustavima“.
DOGE kako smatraju predstavlja ogroman rizik za nacionalnu sigurnost i privatnost i građanske slobode Amerikanaca. Iza toga leži još jedno ključno pitanje nakon što je Musk proglasio kraj Američke agencije za međunarodni razvoj (USAID): Što DOGE zapravo i pravno može učiniti?
Što je DOGE?
Agencija DOGE u svom nazivu nosi riječ “odjel” (department), ona zapravo nije pravi federalni odjel. Umjesto toga, radi se o radnoj skupini (task force) koja je osnovana za rješavanje specifičnih zadataka ili problema.
Ova radna skupina obično okuplja stručnjake iz različitih područja kako bi zajednički radili na postizanju određenog cilja. Iako nema status federalnog odjela, DOGE ima važnu ulogu u koordinaciji i provedbi inicijativa koje zahtijevaju interdisciplinarni pristup. DOGE nije federalni odjel, već radna skupina osmišljena za rješavanje specifičnih izazova. Njegova fleksibilnost i interdisciplinarni pristup čine ga korisnim alatom u upravljanju složenim projektima.
Sve veće pravne prepreke za napore DOGE-a
“Izvorno, [DOGE] je trebao biti savjetodavni odbor i [oni] imaju specifične zahtjeve u pogledu toga koliko su njihovi sastanci javni, kakve vrste transparentnosti moraju postojati”, rekao je Nober.
No, budući da je DOGE postao preinačena verzija već postojeće američke digitalne usluge na razini cijele vlade, možda postoji veći prostor za djelovanje tima.
“Na najvišim razinama, predsjednik ima široku slobodu da dobije savjete od različitih ljudi, posebno od državnih službenika, tako da ne mislim da je na najvišim razinama ono što rade zabranjeno”, rekao je Nober.
To uključuje da predsjednik ima diskrecijsko pravo odobriti pristup povjerljivim informacijama, prema Scottu R. Andersonu, znanstvenom suradniku u studijama upravljanja u američkom think tanku Brookings Institution.
“Klasifikacija je uglavnom proizvod izvršne naredbe. Dakle, ako predsjednik želi ljudima dati pristup povjerljivim informacijama, on to može učiniti”, rekao je Anderson za DW. “Možda se postavlja pitanje je li predsjednik to doista učinio ili je Musk samo tvrdio da mogu raditi što god žele, jer je predsjednik dao odriješene ruke.”
A.Karlovic
