Zašto je odbačena prijava Ane Dujić? DORH traži objašnjenje

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske (DORH) objavilo je u utorak da je uputilo zahtjev Županijskom državnom odvjetništvu za izvješćem o odbacivanju kaznene prijave koju je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku vezano za slučaj Anne Dujić. Ovaj postupak je dio izvanrednog nadzora koji se provodi kako bi se utvrdile sve okolnosti odbacivanja prijave.

Izvješće je zatraženo u skladu s člankom 74. Zakona o državnom odvjetništvu, s ciljem provjere postojanja osnova za moguće delegiranje predmeta drugom državnom odvjetništvu. DORH je naglasio važnost institucionalne neovisnosti u ovom procesu, posebice zbog informacija koje su se pojavile u javnosti o mogućem sukobu interesa, s obzirom na to da je podnositeljica prijave ujedno i zaposlenica policijske uprave. Ministar unutarnjih poslova, Davor Božinović, odbacio je tvrdnje da je odbacivanje prijave povezano s političkim utjecajem, ističući da članstvo u političkoj stranci ne utječe na ishod postupka ako postoji dovoljno dokaza.

Dodatno, iz oporbenih redova stižu kritike na račun odbacivanja prijave, smatrajući da takva odluka ukazuje na postojanje ‘zarobljene države’ gdje su privilegirani zaštićeni zbog svojih veza s vladajućom strankom.

U srijedu je Ravnateljstvo policije izjavilo da je tijekom kriminalističkog istraživanja u slučaju Anne Dujić, koje je pokrenuto nakon što ju je policajka kazneno prijavila prošlog ljeta, u potpunosti poštovano načelo institucionalne neovisnosti. Međutim, šibensko Općinsko državno odvjetništvo odbacilo je tu prijavu.

Oglasi

Ovaj slučaj je izazvao značajnu pozornost javnosti i medija, posebice zbog činjenice da je sestra Anne Dujić, Katarina Dujić, zaposlena kao vježbenica u istom tužiteljstvu, što je potaknulo pitanja o mogućem sukobu interesa. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske zatražilo je izvješće od šibenskog Državnog odvjetništva kako bi se proveo izvanredni nadzor i utvrdilo je li bilo osnova za delegiranje postupanja u tom predmetu drugom državnom odvjetništvu. Dodatno, iz redova saborske oporbe stigle su oštre kritike na račun odbacivanja prijave, uz tvrdnje da takva odluka ukazuje na zarobljenost države i zaštitu privilegiranih pojedinaca povezanih s vladajućom strankom.

Oglasi



Pročitajte još i:

Slučaj Filipa Mihalića: Medijska pompa i birokratske nedoumice oko prijenosa posmrtnih ostataka

Smrt mladog varaždinskog Filipa Mihalića izazvala je lavinu medijskih objava, no istovremeno i brojna pitanja o okolnostima njegove smrti te o proceduri prijenosa tijela iz inozemstva. Dok se lokalni mediji

Filip Mihalić i gdje je, ako je “umro”? Slučaj koji je razotkrio medijski pokvareni telefon!

Kako je nekritičko prenošenje neprovjerenih informacija stvorilo medijski kaos oko smrti optuženog varaždinskog “poduzetnika”. Sada građani postavljaju dodatna pitanja: Može li krivotvoritelj, ako je živ, sada u nekoj državi krivotvoriti

Zmajske Kolumne

„Naši Ukrajinci“ u Vodicama

„Naši Ukrajinci“ u Vodicama

Julijana Matanović: Ni od kog nagovorena

Julijana Matanović: Ni od kog nagovorena

Samo kupuj, samo bacaj

Samo kupuj, samo bacaj

Julijana Matanović: Ni od kog nagovorena

Julijana Matanović: Ni od kog nagovorena

Kako sam se izderala na čovjeka koji me htio častiti kavom

Kako sam se izderala na čovjeka koji me htio častiti kavom

Ukrajinski osmijeh u Zagrebu

Ukrajinski osmijeh u Zagrebu