Damir Habijan, ministar pravosuđa, primio naknadu za odvojeni život – 66 eura?

Ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije i predsjednik Gradske organizacije HDZ-a Grada Varaždina Damir Habijan na svojem se službenom Facebooku profilu često osvrće na isticanje “dobrog posla” Vlade u kojoj sudjeluje u ovom resoru, kojeg mnogi u Hrvatskoj pa i šire, smatraju koruptivno kriminalnim leglom.

Ne propušta objave političkih konkurenata, osvrnuo na predizborni plakat vladajuće garniture koja ga je porazila u Varaždinu.  “Novi primjer SDP-ova licemjerja dolazi danas iz moje – Varaždinske županije” napisao je Habijan u svojoj objavi. i dodao: “Ususret drugom krugu za izbor župana Varaždinske županije, SDP se po već viđenoj metodi, u nedostatku svog programa, ideja i vizije vraća neprimjerenoj kampanji kojom vrijeđa ne samo jednu osobu već sve članice, članove i simpatizere HDZ-a.”

Naravno, Damir Habijan na slične objave, pa čak i mnogo direktnije, od strane “njegovog” HDZ-a nikada ne daje komentare. Ili pak njih uvijek pronađe opravdanje.

No, takva je politika, ljudi sanjaju. No, to nije slučaj s Habijanom. Dok je obnašao dužnost predsjednika Gradskog vijeća u Varaždinu i bilo predsjednik Gradskog vijeća tamo neki mediji nisu smjeli ući. Naravno, zabrana nije vrijedila za sve medije, već samo za one neovisne, one koje nije moguće kupiti novcem i čiji urednici zadržavaju profesionalni integritet, bez kompromisa i prilagodbe pritiscima.

Falilo mu je za selfi štap ili doručak?

Nije sramota ući u politiku bez velikog političkog kapitala, ali je sramota kompromitirati vlastiti integritet i vrijednosti za sitne materijalne koristi. Uzeo je naknadu za odvojeni život od šezdesetak eura?

Stvarno? Ministar pravosuđa, iako piše da je neoženjen i bez djece? Odvojen život od koga točno?

Prodati vlastiti obraz za šezdesetak eura predstavlja degradaciju moralnih načela i urušavanje povjerenja javnosti u političare koji bi pravosudne i političke procese trebali dovesti u red.

U intervjuu za Story.hr je izjavio kako je “Sretno slobodan”

10.10.2024.  Mislav Bosančić objavio je intervju sa Damirom Habijanom. Habijan kao i svi političari voli te stvari i stavljati slike na društvene mreže. Žive za tako nešto.

“O njegovom privatnom životu puno se pričalo, a prošle godine je u jednom intervju priznao da je sretno zaljubljen pa smo ga pitali je li to još uvijek traje. ‘Ne’, kratko je poručio. Na pitanje: ‘Znači, slobodni ste?’, odgovorio je: ‘Sretno slobodan’.” objavio je Story.hr

Uostalom tako i stoji u njegovoj prijavi Povjerenstvu za sukob interesa. Podatci o bračnom drugu/životnom partneru/izvanbračnom drugu: Neoženjen/Neudana
Znači nema partnera ni izvanbračnog druga koji bi strašno patio jer Damir Habijan mora raditi svoj posao koji je prihvatio bez ikakve prisile (nadamo se). Njegovu cijelu imovinsku karticu možete pogledati klikom ovdje…

Ministar pravosuđa i sukob interesa: Dopuštena li je bilo kakva greška?

Pravosuđe je navodno temelj vladavine prava, a ministar pravosuđa mora biti uzor nepristranosti i poštenja. Ako postoji sukob interesa ili nepravilno korištenje proračunskih sredstava, to nije samo pitanje etike – već povjerenja u državne institucije. Kako može Damir Habijan objasniti da s pozicije ministra pravosuđa “greškice” uočene koje su povezane sa proračunskim sredstvima građana koje su se desile zbog njegova “propusta”? Nikako.

Ministar pravosuđa, kao “čuvar pravde”, ne smije dopuštati sebi nikakve povrede zakona, jer time ugrožava temelje pravednog društva. Građani imaju pravo očekivati transparentnost, poštenje i poštovanje javnog novca od svih dužnosnika, posebno onih koji upravljaju pravosuđem. Ustav RH – jamči vladavinu prava i jednakost svih pred zakonom, što znači da ni ministri nisu iznimka.

Svaka nezakonita transakcija, čak i male vrijednosti, podriva pravnu sigurnost i troši javni novac koji bi se mogao koristiti u korisne svrhe. Iako se radi o naoko malom iznosu, pitanje sukoba interesa i izvlačenja novca iz proračuna od strane ministra pravosuđa (ili bilo koje druge visoke dužnosne osobe) nije stvar “dopuštenja”, već jasnog kršenja zakona i etičkih normi. (Foto: Instagram)