A.Karlovic
Svjetsko prvenstvo 2026. u SAD-u, Meksiku i Kanadi trebalo je biti festival nogometa, ali sve više prerasta u turnir obilježen kontroverzama, nedosljednim suđenjem i otvorenim sukobima između FIFA-e, reprezentacija i nacionalnih saveza.
Presedan koji je FIFA postavila poništavanjem suspenzije američkog reprezentativca Folarina Baloguna – nakon izravne intervencije predsjednika SAD-a Donalda Trumpa – pokrenuo je lavinu pritužbi i službenih žalbi drugih reprezentacija, uključujući Francusku .
Poništenje suspenzije američkog igrača: trenutak koji je sve promijenio
Balogun je prvotno bio suspendiran zbog incidenta u ranijoj fazi natjecanja, no FIFA je odluku neočekivano preinačila. Ovaj potez izazvao je bijes u nogometnom svijetu, a mnogi su ga protumačili kao politički motiviran. Upravo taj slučaj „ozbiljno otvorio pitanje dosljednosti disciplinskih kriterija“ FIFA-e.
UEFA je objavila dosad jedno od najoštrijih priopćenja na račun FIFA-e reagirajući na kontroverznu odluku da se američkom nogometašu Folarinu Balogunu suspendira izvršenje kazne zbog crvenog kartona i omogući nastup u osmini finala Svjetskog prvenstva protiv Belgije. “Izražavamo nevjericu zbog ove odluke bez presedana, neshvatljive i neopravdane“, zaključila je UEFA.
Politico uz sve osuđuje i otkriva kako je vrh američke administracije održavao bliske kontakte s čelnicima FIFA-e tijekom Svjetskog prvenstva.
Nakon toga, Francuska je podnijela žalbu za svoj slučaj – žuti karton Oliseu protiv Paragvaja, koji bi ga mogao izbaciti iz polufinala ako dobije još jedan .
Francuzi tvrde da je odluka bila pogrešna i da je VAR trebao intervenirati, jer snimke pokazuju da nije bilo udarca u glavu, već samo povlačenje za dres. Galarza je nakon kontakta pao na travnjak držeći se za lice, no snimke jasno pokazuju da je Olise u tom trenutku držao za majcu.
Belgija tvrdi: “Ovo više nije nogomet, ovo je improvizacija”. Belgijski nogometni savez objavio je priopćenje u kojem tvrdi da je suđenje na turniru „neujednačeno, nepredvidivo i podložno vanjskim utjecajima“. Posebno su istaknuli:
- različite kriterije za prekršaje u kaznenom prostoru
- selektivnu upotrebu VAR-a
- nedostatak transparentnosti u komunikaciji između sudaca i VAR sobe
- odluke koje se donose bez jasnog obrazloženja
Belgija je zatražila hitan sastanak s IFAB-om i FIFA-om, tvrdeći da se „pravila mijenjaju iz utakmice u utakmicu“.
Portugal – Hrvatska: utakmica koja je otvorila Pandorinu kutiju. Dvoboj Portugala i Hrvatske postao je simbol kontroverzi na SP-u 2026.
- Nedosuđeni kazneni udarac za Hrvatsku
U 62. minuti portugalski branič je rukom blokirao udarac s ruba kaznenog prostora. VAR se nije oglasio, iako je snimka jasno pokazala neprirodan položaj ruke. - Prekršaj uoči portugalskog gola. U akciji koja je prethodila pogotku, hrvatski veznjak je srušen u sredini terena. Sudac je pustio prednost, brojni komentatori smatraju da je prekršaj bio očit i da je akcija trebala biti zaustavljena.
- Sporna intervencija VAR-a samo u korist jedne strane. VAR je reagirao na potencijalni prekršaj hrvatskog braniča u 78. minuti – iako je kontakt bio minimalan – ali nije reagirao na dvije situacije u korist Hrvatske.
Ako je VAR tu da bude objektivan, onda mora biti objektivan za sve. Ne samo za one koji imaju jači politički ili komercijalni utjecaj. Sve više reprezentacija tvrdi da se VAR koristi:
- samo u situacijama koje su medijski osjetljive,
- kada se radi o velikim reprezentacijama,
- kada postoji politički pritisak,
- kada odluka može utjecati na dokazan komercijalni interes FIFA-e.
U kombinaciji s novim pravilima – poput proširenih ovlasti VAR-a, strožih sankcija i novih kriterija za žute kartone – turnir je postao poligon za eksperimentiranje, ali bez jasne metodologije i dosljednosti.
Post bivšeg čelnika FIFA-e na X-u: “Nogomet nikada ne smije postati igralište za političku moć“, poručio je bivši predsjednik FIFA-e.
Red cards are not overturned by political phone calls. They are overturned by rules, evidence and independent bodies. If a U.S. President intervenes with the FIFA President — and a player is suddenly cleared before a World Cup knockout match — the question is unavoidable: Quo…
— Joseph S Blatter (@SeppBlatter) July 6, 2026
SP 2026. trebao je biti povijesno po broju reprezentacija, ali postaje povijesno po količini kontroverzi.
Presedan u slučaju Balogun otvorio je vrata kaosu, a selektivna primjena VAR-a i nedosljedno suđenje doveli su do toga da se sve više reprezentacija osjeća oštećeno.
Grđan Marinko
