Zmaj.info
Članak na Telegram.hr istražuje slučaj akademskog plagijarizma u Hrvatskoj. Profesor Mirko Lukaš, kandidat za dekana Fakulteta hrvatskih studija, prepisao je dekanski program od prethodne kandidatkinje, profesorice Vlatke Vukelić.
Novinari Telegrama su se obratili docentu Ivanu Obadiću, šefu sveučilišnog etičkog tijela, koji predaje na kolegiju Mediji i pravo na Hrvatskim studijima. Neki ga poznaju iz platforme Budimo grad koja se nakon izbora raspala na dvije polovine koje su kasnije svojim koketiranjem sa HDZ-om uzrokovale prijevremene izbore. Jedna sa braćom Petrić druga sa Obadićem i Dubravkom Novak.
Obadić novinarima Telegrama, kako navode u tekstu, nije želio komentirati plagijat niti pojasniti svoju stručnu povezanost s područjem medijske regulative.
Sam članak Dore Kršul ukazuje na itekako ozbiljna etička pitanja u akademskoj zajednici i odgovornost onih koji bi inače trebali štititi akademsku čestitost. Institucije, osobito sveučilišta i akademska tijela, trebala bi imati ključnu ulogu u očuvanju akademske čestitosti. No da li je uvijek tako?
Tijekom prepiske navodi Dora Kršul, Obadić je čak i optužio Telegram da krši etička pravila novinarske profesije (?) zbog prethodnih članaka u kojima se spominje.
Slučajevi poput ovoga u članku na Telegramu mogu dovesti u pitanje, to malo što je preostalo u vjeri ljudi, vjerodostojnost sustava. Ako institucije ne reagiraju pravovremeno i odlučno nastaje kaos. Sustav kakav imamo traži očito strože mjere protiv plagijata. Ali što je sa diplomama kojima godinama ne možemo ući u trag. Recimo onom novog / starog župana Varaždinske županije? Gdje je nestala?
A.S.
