Ivana Novak
“HOS nikome nije plaćao posredničke usluge” – izjava koja se kosi s dokumentacijom
Novi sukob potresa vrhove hrvatskog sporta i hrvatskih sportskih saveza. Gradonačelnik Oroslavja Viktor Šimunić iznio je u javnost dokumentaciju za koju tvrdi da razotkriva kontradiktornosti u izjavama predsjednika Hrvatskog odbojkaškog saveza (HOS) .
Naime, predsjednik HOS-a javno je istupio s tvrdnjom da “HOS nikome nije plaćao posredničke usluge”. No, Šimunić je objavio komunikaciju direktorice HOS-a Valentine Bifflin koja, prema njegovim riječima, govori sasvim suprotno.
“Pogledajte kako se predsjednik HOS-a zapleo u laži”, poručio je Šimunić, pozivajući javnost da sama prosuci na temelju objavljenih dokaza .
Direktorica HOS-a u porukama otkriva detalje: “Naknada 30% na ukupan iznos”
Najeksplozivniji dio dokumentacije koju je Šimunić stavio u javni prostor odnosi se na izravne poruke direktorice HOS-a Valentine Bifflin.
Prema Šimunićevim navodima, Bifflin u porukama piše: “Naknada za posredovanje je, mislim, 30% na ukupan iznos”, a u nastavku komunikacije dodaje: “Tako su nam i ostali ugovori o posredovanju” .
Ove poruke, ako su autentične, izravno proturječe javnim izjavama predsjednika HOS-a. Dok prvi čovjek Saveza tvrdi da nikakvog plaćanja posrednicima nije bilo, direktorica u privatnoj korespondenciji potvrđuje postojanje posredničkih naknada, i to u postotku od čak 30 posto .
Šimunić ističe kako je riječ o sustavnoj praksi – “tako su nam i ostali ugovori o posredovanju”, prenosi riječi direktorice HOS-a.
“Umjesto posipanja pepelom, oni napadaju”
Ono što posebno zabrinjava gradonačelnika Oroslavja jest obrazac ponašanja koji, kako kaže, traje godinama.
“I opet imamo isti obrazac – umjesto posipanja pepelom, oni napadaju. Nevjerojatni su i ovom taktikom uvjeravaju građane ove zemlje već godinama da smo mi glupi i da valjda ne znamo čitati”, poručio je Šimunić .
Gradonačelnik je dodao da predsjednik HOS-a može “napadati koliko hoće”, ali da dokumentacija i komunikacija, prema njegovim riječima, pokazuju potpuno suprotno od onoga što je javno izjavio .
Policija i Uskok već provjeravaju transakcije HOS-a
Ova afera nije izolirani incident. Naime, prema ranijim izvješćima, policija i Uskok već provjeravaju transakcije između Hrvatskog odbojkaškog saveza i male tvrtke Manavi Consulting .
Riječ je o tvrtki u kojoj je prokurist kontroverzni poduzetnik Andrija Kević, koji je već odslužio godinu dana zatvora zbog financijskih malverzacija u Mesoprometu, a protiv kojeg je lani podignuta i optužnica za fizički napad .
Prema neslužbenim informacijama, HOS je u dvije godine Manavi Consultingu platio čak 112.500 eura za navodno posredovanje kod sponzorstva s Hrvatskom poštom. Problem je u tome što je Hrvatska pošta za 24sata odgovorila da nije bilo nikakvog posrednika pri sklapanju ugovora s HOS-om .
Dok HOS tvrdi da je Manavi Consulting zaslužan za posredovanje, Hrvatska pošta decidirano navodi: “Prema ustaljenoj poslovnoj praksi, sponzorske odnose ugovaramo izravno sa sportskim savezima, odnosno vlasnicima sponzorskih prava, te u tom procesu ne koristimo posrednike” .
Pravna pitanja: Jesu li plaćanja posrednicima uopće bila zakonita?
Ono što ovu aferu čini posebno ozbiljnom jest pitanje osnove za plaćanje posredničkih naknada. Ako Hrvatska pošta nije znala za posrednika i nije ga odobrila, postavlja se pitanje – za koju uslugu je točno Manavi Consulting naplatio 112.500 eura?
Uz to, HOS nije proveo javnu nabavu prije odabira marketinjske agencije, što bi u slučaju javnog tijela moglo predstavljati kršenje propisa o javnoj nabavi. Bifflin je na to odgovorila da se nabava nije mogla provesti jer se “ne može znati vrijednost sponzorskog ugovora i moguće je da se ne realizira” .
Međutim, kritičari ističu kako je HOS upravo mogao provesti natječaj na kojem bi se marketinške agencije natjecale s povoljnijim postotkom posredničke naknade od čak 30 posto. Ovako je izabrana mala tvrtka bez iskustva, s vlasnikom koji je u blokadi već 290 dana i nad kojim je pokrenut stečajni postupak .
Što kaže direktorica HOS-a?
Bifflin je u svom odgovoru za medije objašnjavala da HOS nema ugovor o posredovanju s Manavi Consultingom, već ugovor o “poslovnoj suradnji” od početka 2024. godine .
Prema njezinim riječima, zadaća tvrtke Manavi Consulting je “održavanje sastanaka i pregovaranje s potencijalnim sponzorima te sudjelovanje u izradi Ugovora sa sponzorima” .
Međutim, kako izvještava 24sata, Hrvatska pošta je decidirano odbacila mogućnost da je itko posredovao u njihovo ime. Neslužbeno se doznaje da u Pošti za Manavi Consulting “nisu ni čuli niti su s njima surađivali” .
Šimunićeva istraga ili politički obračun?
Viktor Šimunić, gradonačelnik Oroslavja, ustraje u svojoj istrazi iako su ga mnogi optužili za politički motiviran obračun s vodstvom HOS-a. On, međutim, tvrdi da je riječ isključivo o zaštiti javnog interesa i transparentnosti trošenja novca u sportskim savezima.
“Dokumentacija i komunikacija pokazuju potpuno suprotno od onoga što je javno izjavio predsjednik HOS-a”, zaključuje Šimunić .
S obzirom na to da su policija i Uskok već uključeni u provjeru transakcija između HOS-a i Manavi Consultinga , očekuje se daljnji razvoj istrage. Ako se potvrdi sumnja da je riječ o fiktivnom poslu, otvorila bi se mogućnost kaznene odgovornosti za više osoba u HOS-u.
Također, nadzor nad radom sportskih saveza u Hrvatskoj ponovno dolazi u fokus javnosti. Naime, pitanje transparentnosti ugovaranja marketinških usluga i posredničkih naknada u sportskim savezima već je dugo kontroverzna tema.
Do tada, Viktor Šimunić najavljuje nastavak objavljivanja dokumenata. “Građani ove zemlje nisu glupi i znaju čitati. Neka svatko sam procijeni tko govori istinu”, poručuje gradonačelnik Oroslavja .
Napomena: Ovaj članak temelji se na izjavama i dokumentaciji koju je u javnost iznio Viktor Šimunić te na medijskim izvješćima. Sve su informacije u fazi provjere od strane nadležnih tijela.
A.Karlovic
