Osuđujuća presuda protiv državljanina Ukrajine zbog pranja novca

Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku je, nakon provedene istrage, pred Općinskim sudom u Dubrovniku podignulo optužnicu protiv državljanina Ukrajine (2002.) zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 1. u svezi stavka 5. Kaznenog zakona.
Optužnicom se okrivljenik tereti da je 13. veljače 2026. na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Karasovići, prilikom izlaska iz Republike Hrvatske, u cilju prikrivanja nezakonitog podrijetla gotovog novca, prevozio skriveno u osobnom vozilu gotovinski iznos od ukupno 500.000,00 eura u raznim apoenima, u vezi čega nije podnio prijavu carinskoj kontroli da prenosi novac u tom iznosu. U daljnjoj namjeri prijenosa novca nije uspio jer su ga u tom spriječili carinski službenici pronalaskom i oduzimanjem novca.

U optužnici je predloženo produljenje istražnog zatvora protiv okrivljenika zbog postojanja opasnosti od bijega i ponavljanja kaznenog djela (članak 123. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o kaznenom postupku), koji je Općinski sud u Dubrovniku prihvatio te je rješenjem produljio istražni zatvor protiv okrivljenika po predloženim zakonskim osnovama.

Zapljena novca i kazna zatvora

U kaznenom postupku kako javlja DORH, koji se na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Dubrovniku, vodi protiv okrivljenog državljanina Ukrajine (2002.), zbog kaznenog djela pranja novca iz članka 265. stavka 5. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona, Općinski sud u Dubrovniku je 16. srpnja 2026. javno objavio nepravomoćnu presudu kojom je okrivljenik proglašen krivim što je 13. veljače 2026. na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu Karasovići, prilikom izlaska iz Republike Hrvatske, u cilju prikrivanja nezakonitog podrijetla gotovog novca, prevozio skriveno u osobnom vozilu gotovinski iznos od ukupno 500.000,00 eura u raznim apoenima, a znajući da naprijed opisani način prijenosa ukazuje da je pribavljen ilegalnim aktivnostima i da ga kao takvog treba sakriti od nadležnih tijela granične carinske kontrole, nije podnio prijavu carinskoj kontroli da prenosi novac u tom iznosu. U daljnjoj namjeri prijenosa novca nije uspio jer su ga u tom spriječili carinski službenici pronalaskom i oduzimanjem novca.

Okrivljeniku je nepravomoćnom presudom izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci te sporedna novčana kazna, dok je na temelju članka 265. stavka 9. Kaznenog zakona od okrivljenika trajno oduzet novčani iznos od 500.000,00 eura.

Oglasi

Ujedno je sud okrivljeniku produljio istražni zatvor.

 

Oglasi



Pročitajte još i:

Najmanje 64 poginulih u sudaru vlakova u Španjolskoj

Španjolski ministar prometa Óscar Puente izjavio je u srijedu da je odluka kontrolnog centra, kojom se omogućilo nastavak vožnje brzog vlaka AVE od Madrida prema Sevilli, unatoč činjenici da je

Osumnjičeni za prijevaru u gospodarskom poslovanju i prouzročenje stečaja

Protiv osumnjičenih će se podnijeti kaznena prijava nadležnom državnom odvjetništvu Policijski službenici Službe kriminalističke policije Policijske uprave varaždinske dovršili su kriminalističko istraživanje nad dvojicom muškaraca u dobi od 58 i

Zmajske Kolumne

Znate li tko je zapravo izgradio pulsku Arenu?

Znate li tko je zapravo izgradio pulsku Arenu?

Od “Torcide” do “titoističkog preimenovanja”: lanac moći koji traje četrdeset godina

Od “Torcide” do “titoističkog preimenovanja”: lanac moći koji traje četrdeset godina

Katalizator može prvih nekoliko tisuća kilometara ispuštati blagi miris sumpora

Katalizator može prvih nekoliko tisuća kilometara ispuštati blagi miris sumpora

Izravni uzroci požara su pohlepa i nedostatni zakonski propisi

Izravni uzroci požara su pohlepa i nedostatni zakonski propisi

Ovdje sam dok god sam potrebna ljudima

Ovdje sam dok god sam potrebna ljudima

Vrijeme je berbi grožđa, znate li tko ima prednost na uzbrdici / nizbrdici kad se susretnu dva vozila?

Vrijeme je berbi grožđa, znate li tko ima prednost na uzbrdici / nizbrdici kad se susretnu dva vozila?